Hallo zusammen!
Neulich habe ich mich gefragt, wie viele von euch eigentlich noch regelmäßig echte CPC-Hardware nutzen. Ich habe den Eindruck, dass die meisten von uns aus verschiedenen Gründen – hauptsächlich wohl der Bequemlichkeit halber – Emulatoren verwenden, aber stimmt das wirklich?
Nur echte Hardware ist das einzig Wahre! … aber Emulatoren haben ihre Berechtigung … meistens wegen der Bequemlichkeit … Es ist verdammt nervig, den echten CPC anzuwerfen und sicherzustellen, dass die Erweiterungen noch funktionieren, nachdem er eine Weile herumgestanden hat usw. usw. ..
Echte Hardware geht über alles, Emulatoren sind zwar praktisch – ich nutze Caprice32 beim Debuggen –, aber wie ich festgestellt habe, fängt er nicht alles ab, was man auf anderen Emulatoren oder echter Hardware sieht. Es geht meiner Meinung nach also nichts über das Original.
Der Grund, warum ich Emulation bevorzuge, ist die Bequemlichkeit. Meine 6128-Tastatur habe ich aus Nostalgiegründen an meinem Arbeitsplatz stehen. Ich möchte den CPC irgendwann schon gerne mal aufbauen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob mein CTM überhaupt noch funktioniert. 
Ich finde, die Tastaturen an sich sind echt solide, aber ich habe einen Haufen Monitore, die zicken. Es ist heutzutage allerdings verdammt schwer, jemanden zu finden, der bereit ist, daran zu arbeiten … an die Röhrenmonitore will einfach keiner mehr ran 
Echte Hardware, so oft es geht. Für die Entwicklung nutze ich allerdings viel Emulation.
Ja, und das Problem bei Röhrenmonitoren (CRTs) ist, dass bestimmte CRTC-Tricks nicht wie vorgesehen funktionieren, wenn sie nicht auf einem solchen dargestellt werden; und obendrein eignet sich nicht jeder Röhrenmonitor für diese Aufgabe. Vor langer Zeit wurden mal ein paar andere Modelle als die von Amstrad erwähnt, die das richtig hinbekommen haben, aber ich kann mich nicht mehr genau an sie erinnern.
Außerdem erinnere ich mich dunkel daran, dass jemand einen Dongle entwickelt hat, der als Zwischenstück zwischen dem CPC und einem „normalen“ Monitor fungierte, um die Register-Ausgaben korrekt anzuzeigen. Gab es das wirklich, oder habe ich das nur geträumt?
Ich nutze ein Zwischen-Setup: MiSTer FPGA an einem CRT-Bildschirm. Es ist zwar nicht das Original, aber im Grunde das gleiche Erlebnis. Es nimmt weniger Platz auf dem Schreibtisch ein und bietet viele verschiedene Plattformen in einem einzigen Gerät.
Interessant, echte CPCs scheinen also noch quicklebendig zu sein 
Ehrlich gesagt hatte ich diesen Anteil nicht erwartet.
Als ich in den letzten Jahren aktiv entwickelt habe, hatte ich meistens meinen 6128 mit M4 griffbereit, sodass ich den aktuellen Stand direkt über WLAN draufschicken konnte – super praktisch und ein Killer-Feature des M4. Und ich wollte, dass es auf echter Hardware vernünftig läuft (und klingt), nicht nur auf dem Emulator.
Zum Entwickeln ein Emulator. Zum Spielen echte Hardware. Zum Testen beides.
Die Umfrage ist extrem eingeschränkt, und ich kann keine dieser Optionen auswählen, da sie einfach nicht passen.
Um ein Spiel auszuprobieren, nutze ich immer zuerst die Emulation. Auch für die Entwicklung verwende ich meistens einen Emulator und selten die echte Hardware.
Aber ohne die echte Hardware wäre es überhaupt nicht mehr interessant, und mMn macht das Spielen auf dem Originalgerät viel mehr Spaß.
Logischerweise muss man auf einem Event immer echte Hardware verwenden!!! Um dann Videos auf YouTube zu zeigen, am besten auch echte Hardware, wenn es geht, aber das bedeutet einen riesigen logistischen Aufwand, um das Video aufzunehmen!!
Es gibt Demos und Spiele, die auf der Original-Hardware einfach immer besser aussehen werden!!!
Aber klar, manchmal hat man die Original-Hardware eben nicht da und hat trotzdem Lust zu zocken oder etwas auszuprobieren, und dann greift man eben zum Emulator – und für Tests ist ein Emulator ja auch echt praktisch!!!
Außerdem, das füge ich noch hinzu, ist es immer gut, das fertige Produkt auf einem echten CPC zu testen, denn manchmal kommt es eben vor, dass es nicht funktioniert, hehe.
Wie ironisch. Als Riesenfan habe ich Relentless oder Corsair Trainer nie dadurch entweiht, dass ich sie auf etwas anderem als einer Röhre (CRT) gespielt habe. Und werde es auch nie tun
Es tut mir aufrichtig leid, dich zu enttäuschen 
Aber es scheint den meisten Leuten hier geholfen zu haben – und mir auch
Ich habe Relentless (wenn auch auf Grünmonitor) auf dem 464 gespielt, den wir neben anderen Plattformen im Büro ausgestellt hatten, weil die meisten von uns Retro-Geeks waren und ab und zu Spiele und Demos anwarfen (letzteres allerdings meistens auf dem Amiga). Aber das ist schon viele Jahre her und seitdem arbeite ich im Homeoffice, also… müssen Emulatoren herhalten!
Früher hat mir Axelay Fotos von seinem CTM geschickt, damit ich eine Vorstellung davon bekam, wie meine Grafiken auf der echten Hardware tatsächlich aussahen. Irgendwann hat sich der „Echte-Hardware-Look“ fest in mein Gehirn eingebrannt, sodass ich es weiß, ohne wirklich hinsehen zu müssen. Aber irgendwann brauche ich auf jeden Fall wieder ein Setup, allein schon für dieses wohlige Gefühl. 
Da brauchst du noch eine dritte Option – „Hardware durch und durch, bis das Kind den verfügbaren Platz beschlagnahmt hat“
