Nur als kleines Experiment habe ich Claude gebeten, die Geschwindigkeit von Alcon2020 zu verbessern, und folgende Antwort erhalten:
Der Pixel-Code befindet sich bereits am praktischen Limit
Nur so als witziger Kommentar am Rande.
7 „Gefällt mir“
Haha! 
Haha, du solltest einen Screenshot bereitstellen, der konvertiert und nach dem Ladebildschirm eingefügt wird 
Zunächst einmal ein großes Lob für dein Spiel: Während zur kommerziellen Ära des CPC viele Spiele diverse Schwächen aufwiesen (kleine Fenster, langsam, Animationsartefakte), hast du ein echtes Juwel mit butterweichem Scrolling und einer ganzen Menge schneller Sprites herausgebracht. Für mich ein bisschen zu schnell, aber das ist ein anderes Thema …
Die Frage ist: Stimmt das wirklich? Vor einiger Zeit war ich neugierig und habe mir kurz angeschaut, wie das Spiel seine Sprites zeichnet. Wenn ich mich recht erinnere, wurden kompilierte Sprites in mehreren ROM-Pages verwendet, und das ist wirklich schnell.
Aber die Aussage: „Das lässt sich nicht weiter verbessern“ ist sehr absolut und gewagt und trifft für gewöhnlich nicht zu. Was meistens eher zutrifft: Es erfordert einen riesigen Aufwand für nur eine minimale Verbesserung.
Ich habe beobachtet, dass KIs vor schwierigeren Aufgaben manchmal zurückschrecken und Standardlösungen bevorzugen, die weit von einem Optimum entfernt sind. Also: Vertraue ihr nicht blind, vielleicht ist sogar noch mehr möglich.
Ja, genau aus diesem Grund ist dieser Thread „ein Plädoyer für den menschlichen Code“. Denn ein Mensch kann immer noch ein bisschen mehr herausholen. In der Softwareentwicklung kann man nie sagen: Das lässt sich nicht weiter verbessern. Wenn wir alle so dachten, gäbe es keine Demos. Aber die Anekdote taugt immer noch dazu, zu veranschaulichen, dass der Mensch der Maschine nach wie vor überlegen ist – ganz gleich, wie nützlich KI auch sein mag.
Selbst wenn eine KI optimiert, greift sie auf Kniffe zurück, die von Menschen erdacht wurden.
1 „Gefällt mir“