Politique stricte concernant l’intelligence artificielle
Rejet des logiciels générés par IA
Afin de préserver l’authenticité, la qualité et l’héritage historique de la communauté Amstrad CPC, CPC-Power n’accepte aucun logiciel, jeu ou outil conçu — partiellement ou entièrement — à l’aide d’une intelligence artificielle générative.
Notre base de données a pour objectif d’archiver la créativité humaine et le travail original des passionnés. Tout contenu soumis créé à l’aide d’une IA sera systématiquement rejeté ou supprimé.
Merci de votre compréhension et du respect que vous portez au travail de la communauté.
2 « J'aime »
Je me demande s’ils ont vu le merdier arriver…
1 « J'aime »
L’IA générative, donc j’imagine les graphismes, le son et le texte générés par des LLM. Ce n’est pas forcément quelque chose avec lequel je suis d’accord à 100 %, mais je peux le comprendre et je pense que c’est une position raisonnable et défendable.
En revanche, s’il s’agit d’une interdiction totale de tout outil, révision ou optimisation par IA, etc., c’est-à-dire de toute assistance utilisée pour aider à créer un jeu, c’est une tout autre histoire. Les vieux de la vieille comme nous, qui codent professionnellement depuis 30 ans et trouvent l’IA utile comme assistant de codage, auraient un vrai problème avec ça.
(Pour info, tout mon code est mis à disposition gratuitement sous licence GPL, et lorsque j’utilise l’IA pour m’aider et optimiser, par exemple, je le dis en toute transparence. J’utilise également des illustrations et de la musique faites par des humains dans mes projets, et je les crédite pleinement et comme il se doit)
3 « J'aime »
Ouais, tel que c’est écrit, c’est carrément absolu ; c’est une affirmation générale qui interdirait même une simple recherche sur Google, j’ai l’impression.
1 « J'aime »
À ce stade, je pense que c’est se battre contre des moulins à vent, mais je me doute qu’on va en voir beaucoup jusqu’à ce que les gens finissent par accepter la réalité.
3 « J'aime »
Je pense que c’est très clair : cela ne veut pas dire qu’il est interdit d’utiliser Google.
Ce que je veux dire, c’est que nous discutons d’une traduction et que nous ne serons pas ceux qui feront appliquer cette politique, c’est donc l’affaire de CPC-Power. Et je pense que c’est leur décision, que je sois d’accord ou non, quant à ce qu’ils souhaitent préserver ou non.
Au moins, je suis content que ce soit clair. De nos jours, ne pas avoir de politique est bien plus problématique 
ÉDIT : en fait, ceci m’a rendu un peu confus :
Notre base de données a pour but d’archiver la créativité humaine et le travail original des passionnés
Parce qu’il y a de l’art généré par LLM sur CPC-Power. Donc cela ne concerne que les logiciels !
1 « J'aime »
Le plus drôle, c’est que la politique de Steam est exactement l’inverse. Tu es censé déclarer tout ce qui utilise de l’art généré par IA ou des éléments visuels « destinés aux joueurs », mais ils ne s’en soucient pas pour le code assisté par IA (en admettant, je pense, que tout le monde finira par en utiliser un peu).
2 « J'aime »
« tout logiciel, jeu ou outil conçu — en partie ou en totalité — à l’aide d’une intelligence artificielle générative »
Et pourtant… Je viens littéralement de chercher une commande Linux sur Google pour réparer un truc sur mon NAS et j’ai eu la réponse dans l’aperçu généré par l’IA. Du coup…
Où se trouve cet art dont tu parles ? 
Je ne pense pas que ton exemple corresponde à ce qu’on entend par « développement assisté par IA », mais comme je l’ai dit, c’est à CPC Power d’en décider et de l’appliquer.
Je ne consacre ni temps ni ressources à la maintenance de CPC Power, donc je ne vais pas dire à Bruno ce qu’il doit accepter ou non, ni comment gérer son site.
Il y a une pochette dont il est assez évident qu’elle a été générée par IA.
ÉDIT : Je peux aussi me tromper, je ne suis pas un expert 
1 « J'aime »
Il y a un artiste qui fait des écrans de chargement vraiment pas mal, mais ils ont un petit côté IA, sans qu’on puisse en être tout à fait sûr.
Je n’ai pas vu cela. Mon commentaire ne concernait que la pochette.