Hybrid (AI generated key routines; human assembled/edited)
No se describe en la página del autor.
A la gama cpcplus gx4000 le llega la ola del robot. “SAI (Investigación Artificial Especial” #zisquier trae un proyecto inconcluso asistido, por Inteligencia Artificial. Protagonizado por un
@elonmusk que persigue humanos.
El video capturado impresiona y le saca los juguillos a la gama PLUS.
Vale, he borrado el post que había escrito yo, no me había dado cuenta, pongo aquí el vídeo entonces.
¿Es este el SCI perdido para GX 4000? 
No, está basado en la versión de Atari ST. Más información aquí.
El SCI para la GX4000, que en su mayor parte no llegó a lanzarse, tenía una pinta terrible a juzgar por este viejo vídeo:
(No se puede insertar debido a restricciones, pero puedes hacer clic para verlo en YouTube)
Sinceramente, no sé cómo se jugará, pero sin duda se ve impresionante. Desde luego demuestra que la GX podría haber tenido un juego de carreras mucho mejor que los intentos más bien mediocres que recibió.
Estoy tentado de meterle 2 euros, pero ya me he quemado alguna vez con itch 
No tengo muy claro por qué existe esto. O sea, vale, hay cierta «leyenda urbana» en torno al port del juego que «iba a ser pero no fue» en el CPC plus. Pero ¿acaso tiene tanta importancia en nuestros corazones y mentes como para que necesitemos imperiosamente un juego que medio «imita» la versión arcade de Chase HQ 2, hasta el punto de pedirnos 2 pavos por él?
Porque, al fin y al cabo, este es un port que dicen haber generado a partir de un juego de Atari ST que ya de por sí era un port mediocre (y probablemente esté siendo generoso) del arcade en su época. Y a juzgar solo por el vídeo, no tiene muy buena pinta que digamos.
Evidentemente, no creo que nadie pague ese precio por otra cosa que no sea pura curiosidad. Pero me pregunto qué pasa por la cabeza de la gente que está inundando la escena con ports cutres generados por IA (porque la mayoría de lo que he visto son ports; cero ideas originales). Empiezo a creer que simplemente los sacan de su horno de IA y los suben a itchio pidiendo el «agradecimiento» de la gente (con o sin precio) sin molestarse siquiera en testearlos a fondo jugando.
Lo triste es que veo que el autor de esto también hizo aquel port de Zelda hace unos años, que fue un logro interesante. En fin…
No creo que necesitemos este juego, pero me impresiona la velocidad de las carreteras. Hay una semilla de idea en la forma en que se está haciendo que sin duda resulta intrigante para que alguien la desarrolle y cree un juego mejor.
Pero me resisto a soltar si quiera 2 euros por algo que apenas pasa de ser una demo técnica, aunque solo sea para echar un vistazo dentro y ver qué hace. El afán de lucro con algunas de estas cosas generadas por IA es bastante asombroso.
Me gusta mucho el título de LOL 
¿O eso también se le ocurrió a la IA? 
Bueno, incluso tomando en cuenta el «sarcasmo», me pregunto a quién va dirigido ese sarcasmo. ¿A los tech bros o a nosotros? Y cito la página de itch.io: «buy now [..] This is not the final version. Further graphical tweaks, minor or major, and code fixes will be made in future updates.»
¿Qué tal si lo compramos cuando la versión final esté disponible en el futuro? ¿O acaso decir eso se consideraría hoy en día «desalentador para el desarrollador»?
Realmente una vez comprado ya tienes acceso a las siguientes versiones.
¡No me digas! 
Eso depende, en parte, de que haya versiones futuras. Y cuantas más ventas se hayan hecho ya, menor será el incentivo (financiero) para seguir desarrollando.
Yo me resisto a soltar 2 € por motivos diferentes. Special Artificial Investigation es prácticamente una conversión de un juego comercial del cual el autor no posee los derechos de propiedad intelectual.
Seguro que alguien subirá el binario dentro de poco. Al tipo que usa IA para desarrollar esto probablemente le habría ido mejor lanzándolo como un proyecto del tipo «Buy Me a Coffee». ¡Quizás hasta ganaría más dinero de esa forma!
