Ibrido (routine chiave generate dall’IA; assemblate/modificate da umani)
Project Notes & Prompts
Non descritto sulla pagina dell’autore.
L’ondata dei robot investe anche la gamma cpcplusgx4000. «SAI (Special Artificial Investigation)» #zisquier propone un progetto incompiuto assistito dall’Intelligenza Artificiale. Con protagonista un @elonmusk a caccia di umani.
Il video catturato fa impressione e spreme al massimo le potenzialità della gamma PLUS.
Onestamente non so come si giochi, ma visivamente è davvero impressionante. Dimostra senza dubbio che il GX avrebbe potuto gestire un gioco di corse migliore rispetto a quei tentativi piuttosto mediocri che ha ricevuto.
Non capisco bene perché esista una cosa del genere. Voglio dire, certo, aleggia una specie di «leggenda metropolitana» attorno al porting di questo gioco che «avrebbe dovuto essere, ma non è mai stato» su CPC plus. Ma è davvero così importante nei nostri cuori e nelle nostre menti da sentire il bisogno assoluto di un gioco che «imiti» vagamente la versione arcade di Chase HQ 2, al punto da chiederci di sborsare 2 sacchi?
Perché, tirando le somme, si tratterebbe di un porting che dicono essere generato a partire da un gioco per Atari ST, che a sua volta all’epoca era un porting mediocre (e probabilmente sto facendo il generoso) del cabinato arcade. E già solo a guardare il video, non sembra affatto invitante.
Ovviamente non credo che qualcuno pagherebbe quel prezzo se non per pura e semplice curiosità. Ma mi chiedo cosa passi per la testa di chi sta inondando la scena con pigri porting generati dall’IA (perché quasi tutto ciò che ho visto finora sono porting; zero idee originali). Inizio a credere che li sfornino semplicemente dal loro fornetto dell’IA per poi caricarli su itchio chiedendo «apprezzamento» (con o senza offerta libera) senza nemmeno prendersi la briga di fare un playtest come si deve.
La cosa triste è che l’autore di questo progetto è lo stesso che qualche anno fa aveva realizzato quel porting di Zelda, che era stato un bel traguardo. Vabbè, pazienza…
Non credo che abbiamo bisogno di questo gioco, ma sono colpito dalla velocità delle strade. C’è il germe di un’idea nel modo in cui è realizzato, ed è sicuramente uno spunto intrigante che qualcuno potrebbe approfondire per creare un gioco migliore.
Ma sono riluttante a sborsare anche solo 2 euro per qualcosa che è a malapena più di una demo tecnica, persino solo per dare un’occhiata all’interno e capire cosa sta facendo. L’intento di speculare su alcune di queste creazioni generate dall’IA è davvero sbalorditivo.
Beh, anche tenendo conto del «sarcasmo», mi chiedo a chi sia rivolto questo sarcasmo. Ai tech bro o a noi? E cito dalla pagina di itchio, «acquista ora [..] Questa non è la versione definitiva. Ulteriori modifiche grafiche, minori o maggiori, e correzioni al codice verranno apportate nei futuri aggiornamenti.»
Che ne dite invece di acquistare quando la versione definitiva sarà disponibile in futuro? O al giorno d’oggi dire una cosa del genere verrebbe considerato «scoraggiante per lo sviluppatore»?
Beh, questo dipende in un certo senso dal fatto che ci siano effettivamente versioni future. E più vendite sono già state fatte, minore è l’incentivo (finanziario) a continuare lo sviluppo.
Io sono riluttante a sborsare 2 € per motivi diversi. Special Artificial Investigation è a tutti gli effetti la conversione di un gioco commerciale di cui l’autore non possiede i diritti di proprietà intellettuale.
Senza dubbio qualcuno caricherà il binario prima o poi. Il tizio che usa l’IA per svilupparlo avrebbe fatto meglio a proporlo come un progetto tipo «Buy Me a Coffee». Magari ci farebbe persino più soldi in questo modo!